吴杰臻律师：戴面具强奸老婆 男子无罪释放

金牙大状律师网核心成员吴杰臻律师接受媒体采访报道

吴杰臻律师：戴面具强奸老婆 男子无罪释放

海南特区报2014年1月23日报道

戴面具强奸老婆 男子无罪释放

检方：属婚内强奸范畴，但夫妻关系稳定未破裂，妻子未要求处理丈夫，不认定为强奸

妻子爱玩微信，常与陌生男聊天，为让妻子了解私会网友的危险，去年12月18日，在福建泉州东园镇，一男子戴着人皮面具，自导自演了一出入室抢劫强奸戏，不知情的妻子报案后，男子以涉嫌犯强奸罪被刑拘。记者前日从泉州警方了解到，该案提呈至检察院后，嫌疑人邵某被认定为不构成犯罪，目前警方已作销案处理，邵某也被无罪释放。

办案民警说，检方认为这起案件属婚内强奸的范畴，但因为邵某夫妻俩的婚姻关系比较稳定，没有发生破裂，妻子也没有要求处理邵某，因此不能认定为强奸罪。而在是否犯抢劫罪上，检方认为，邵某所抢的钱，属于夫妻共同财产，自然也就不存在抢劫一说。“考虑到邵某夫妻俩今后还要生活在一起，还有个年幼的小孩要照顾，综合这些情况，处理的结果也比较合法合情合理。”李警官说，虽然邵某最终被无罪释放，但针对这件事，警方还是对他进行了教育批评。海都

回顾

两起“婚内强奸”两个判决结果

婚内强奸，是指在夫妻关系存续期间（亦有特指在婚姻状况处于非正常的情况下，如分居、提起离婚诉讼等期间），丈夫以暴力、胁迫或者其他方法，违背妻子意志，强行与妻子发生性关系的行为。婚内是否存在强奸，“婚内强迫性行为”算不算犯罪，在理论界、司法界一直争议很大。近年来多有个案，而司法机关在处理此类案件时亦多有分歧。以下为两个判决案例。

无罪案例

2010年，佛山顺德区法院审理一起婚内强奸案，夫妻长期分居，一次争吵中，丈夫不理妻子反抗，强行与她发生了性行为。被指控强奸妻子的李某，最终被判无罪。

法院指出，在正常的婚姻关系存续期间，任何一方都有与另一方同居的权利和义务，性生活是夫妻共同生活的组成部分，在这种情形下对强行与妻子发生性关系的丈夫以强奸罪判处刑罚，与事实及法律相违背，也不符合我国的伦理风俗，丈夫不应成为强奸罪的主体。

主审法官指出，只有在婚姻状况处于非正常的情况下，如分居、提起离婚诉讼等期间，可视为双方已不具备法律保护的夫妻关系，夫妻间的权利和义务基本结束，夫妻关系已处于不确定的状态。此时，丈夫违背妻子的意愿强行与妻子发生性关系，以强奸罪处罚才符合法理和情理。

另一起案例为王卫明案。夫妻双方被判离婚但判决书未送达当事人，期间男方对女方强行发生关系。男方被判3缓3。

有罪案例

被告人王卫明与被害人钱某于1993年结婚，婚后他们夫妻之间逐渐产生矛盾，感情破裂。1997年10月8日，上海市青浦县人民法院应判决准予离婚，但判决书尚未送达当事人。期间，王卫明至钱某处拿东西，强行与钱某发生性关系。

法院经审理后认为，法院一审判决准予离婚后，双方已不具备正常的夫妻关系，被告人王卫明违背妇女意志，采用暴力手段，强行与钱某发生性关系，已构成强奸罪。法院一审判处被告人王卫明有期徒刑3年、缓刑3年。

金牙大状离婚律师网负责人、广东广强律师事务所婚姻家庭法务部主任 吴杰臻律师认为：婚内强奸能否入罪，一直为理论界和实务中所争议。针对婚内强奸的问题，要深层次把握婚姻和强奸罪的本质。婚姻是男女双方以共同生活为基础，性生活也往往是共同生活的表现形式之一。双方结婚，就意味着双方同意发生性关系。因此，在双方处于正常的婚姻关系中，未发生感情破裂或未发生离婚纠纷等情形，在某些特情景下，违背了妻子一时的意志，与其发生性关系，不符合强奸罪的本质特征，社会危害也不大，不应当认为是犯罪。

阅读量：2082 PC版链接 移动版链接