炊烟袅袅的法院

与多数人的印象不合，居庙堂、享大名的人，其实脑子不一定就清爽，鲁迅在《南腔北调。谚语》中就蛰了这么一位才子——“南海圣人康有为，佼佼者也。他周游十一国，一直到得巴尔干，这才悟出外国之所以常有‘弑君’之故来了，曰：因为宫墙太矮的缘故。”

啥意思呢？前提与结论不具有相关性，缺乏逻辑关系，简单地说，就是狗（ ）不（ ）的意思。

这是上个世纪的事儿，却没有过时，至少从某法院张姓院长最近的“做饭情操论”来看是这样。与“谋反多是因为城墙矮”的康才子相比，这位执掌一方司法的张姓才子显得更接近于周星驰的风格，他说啊：“法庭庭长必须学会做饭，还要会炒几个菜，今后这项工作要纳入考核机制。不会做饭的庭长就是失职，当庭长前提条件必须会做饭。”

这有没有道理呢？为什么这样？理由是响当当地——避免庭长接受当事人的吃请。其实，院长的担心只是看到了庭长吃饭的嘴，忽略了他的多样性需要，比如手机、电脑、房子、汽车等等，为了避免当事人的馈赠，我们便很容易找到等值的逻辑结论：法庭庭长也必须学会制造手机、电脑。这似乎这还好办，庭长当然需要养家，也需要钞票，那咋整呢？翻了翻刑法第一百七十条，惊出一身冷汗。

再者，什么是“会做饭”？其本身就是内涵含混，外延庞杂的概念，是会做番茄炒蛋、煮挂面、油炒饭还是红烧肉、粉蒸肉抑或佛跳墙、天厨八珍？

作为一个法院院长一个法律人，缺乏缜密的逻辑思维且不说，无非语无伦次而已，但不该也不能违背国家的强行法，翻烂《人民法院组织法》、《法官法》、《法官行为规范》、《法官职业道德基本准则》等相关法律，不见有所谓“不会做饭，就是失职”的条款，其所谓的“失职论”兼有凌驾于国家立法机关之上，“创立”法律的意味，更有甚者，竟有其属下的基层法院院长高呼“圣明”，说是“要用一个月时间对庭长进行培训，仍不会做饭的调离。“

有趣的是，院长不仅有兴趣管着庭长吃饭的嘴，还要以经济制裁的手段干预婚姻生活，当某位下属向其汇报一件离婚诉讼：“我判决丈夫补偿了妻子三万多元，双方都满意，都没怨言、没意见。”院长却怒了，那真是义愤填膺：“满意也不行，我说要把全部财产判给女方，有一百万要判给女方一百万，要让男的离不起婚，判得他倾家荡产，付出高昂的代价。”

看到这里，真的几乎无语，如果有机会一定要问问这位院长：法院是否有权主动适用带有经济惩罚性质的判决，干预他人的婚姻，让其“离不起婚”？法院是否可以超越法律规定的夫妻财产的共有关系与分割原则？

当然，对于决心在法院燃起炊烟袅袅的院长，我是不敢抱有太多的希望。

阅读量：1107 PC版链接 移动版链接