“喊冤警察”雷庭一审判有罪免罚 当庭释放

本博/网负责人王思鲁律师办理【民警雷庭涉嫌非法拘禁案】的媒体报道

“喊冤警察”雷庭一审判有罪免罚 当庭释放

人民网海南视窗

东方市法院认为：被告人雷庭在接到指令带领防暴队员协助洋浦公安局新英湾派出所执行盘查任务过程中，在没有发现盘查对象带有管制刀具，经过搜查也没有发现有管制刀具时，被告人雷庭打了上前质问的被害人陈某华的耳光，后又下令将陈某东等四人带上手铐推上警车押回防暴队，后又押到新英湾派出所审查，被告人雷庭的行为违反了《中华人民共和国人民警察法》第八条、《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条的规定，且一次性对没有实施严重危害社会治安秩序或者威胁公共安全的两批互不相识的四人非法剥夺人身自由，侵犯了公民人身自由的权利，违反了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成了非法拘禁罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实基本清楚，指控的罪名成立，应予以支持。但其指控“被告人雷庭将陈某华等四人带到防暴队大院，勒令四人围成一圈跪在防暴大队的院内，并开始实施殴打”，因只有被害人陈述，而无其他证据予以佐证，故对该指控不予认定。

该院作出的一审判决称，鉴于本案被告人雷庭的犯罪情节轻微，可依法免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二、第二百零九条之规定，判处被告人雷庭犯非法拘禁罪，免于刑事处罚。

一审宣判后，当事民警雷庭被当庭释放。但雷庭和其辩护人北京盈科律师事务所律师王思鲁也同时表示，对于一审判决的结果，他们只能部分接受，下一步，他们还将就一审判决结果提起上诉。

(本文来源：人民网)

http://news.163.com/11/1209/21/7KS47T2000014JB6.html

相关文书链接：

被告人雷庭涉嫌非法拘禁一案的法律意见书(开庭前)

被告人雷庭涉嫌非法拘禁案的辩护词

被告人雷庭涉嫌非法拘禁案的补充辩护词

被告人雷庭涉嫌非法拘禁案的补充辩护词(二)

被告人雷庭涉嫌非法拘禁案的法律意见书

就雷庭事件全国公安干警致孟部长书

警雷庭同志涉嫌非法拘禁案的情况反映函（致国家副主席近习平）

警雷庭同志涉嫌非法拘禁案的情况反映函（致中央政法委书记周永康）

警雷庭同志涉嫌非法拘禁案的情况反映函（致最高检察长曹建明）

警雷庭同志涉嫌非法拘禁案的情况反映函（致公安部部长孟建柱）

警雷庭同志涉嫌非法拘禁案的情况反映函（致最高检察反渎职侵权厅李文生厅长）

雷庭父亲的反映函（致公安部长孟建柱）

雷庭父亲的反映函（致周永康书记）

雷庭父亲的反映函（致曹建明检察长）

雷庭父亲的反映函（致王为璐书记）

雷霆父亲的反映函

被告人雷庭涉嫌非法拘禁罪案中申请证人出庭作证的申请书

调查取证的申请书

对涉嫌非法拘禁案的被告人雷庭的取保候审申请书

证人陈焕鹏当庭出示遭受刑讯逼供的铁证

海南警官雷庭涉嫌非法拘禁案相关文书披露

2010年8月6日晚加勒比娱乐城现场监控

混淆视听、干扰审判的鉴定结论

陈焕鹏的控告函

相关文章链接：

对双重检察官身份的商榷

警察的悲哀——观雷庭案后有感

对海口市人民检察院检察员周力代表东方市人民检察院出庭支持公诉的质疑

海南警官雷庭涉嫌非法拘禁案开庭

刘峰：律师在庭前公布案情及案件进展是行使正当辩护权

企图“掩耳盗铃”，终将枉费心机！？

相关法律法规先行公布,关键材料曝光妥否望众博友献策

遏制刑讯逼供，需要立法者的勇敢一跃

阅读量：3275 PC版链接 移动版链接