刘云清、古添乐涉嫌盗窃案之打官司应综合考虑成本支出和收益

金牙大状律师网（本网）负责人王思鲁办理案件

涉及隐私，采用化名

刘云清、古添乐涉嫌盗窃案之

打官司应综合考虑成本支出和收益

此案当事人是公安系统一朋友的亲戚，基于朋友求助，义务介入。

在侦查阶段，当事人承认了十二起盗窃，最后检察机关仅起诉六起。六起盗窃，盗窃数额巨大，又有同类型盗窃的前科。这不仅有当事人自身承认，还有同案人口供、被害人陈述、物证、鉴定结论等证据相互印证。凭我们的经验，如作无罪辩护，不会成功反而成仁，有判10年有期徒刑的危险；如作从轻辩护，并积极退赃，交纳六万元以上的赃款及罚金，这样，判4～5年有期徒刑可能性较大。但是，当事人因饥寒起盗心，筹六万元以上的款项“换刑”得不偿失。尽管当事人亲友愿意高利贷借款“换刑”，但基于从当事人角度打官司是商业行为，应综合考虑成本支出和收益的理念，我们说服了当事人放弃用钱换刑的想法，而单纯从认罪态度等方面下手作从轻辩护。最后，法院采纳律师意见，从轻处罚。

司法实务中，我们已经帮助当事人争取到最好结果，但当事人对我们满意却对结果并不满意。在刑事案件中，这是常见现象。

阅读量：1660 PC版链接 移动版链接