网络售假非法经营数额可以剔除刷单数额吗？——制假售假实务研究

此时，电商网站中的销售记录并非都是真实交易订单，由于存在刷信誉的订单，上述刷单的数额在认定非法经营数额时应当予以剔除，否则会导致事实认定错误，最终导致量刑不当，进而违背罪责刑相适应原则。

然而，司法实践中，并非被告人辩解网络销售记录中存在刷单的情形，法院就会直接采纳，从而将其辩解的刷单数额予以剔除。当被告人辩解电子数据记录的交易总额中有部分交易系刷单形成，此时法院通常会将证明刷单事实的举证责任分配给辩方；辩护人和被告人若因客观原因无法收集到刷单证据的，辩方应提供确切的证据线索协助司法机关收集相应的刷单证据，协助查明被告人销售假冒产品的确切数量。

由此可见，网络售假将刷单数额从非法经营数额剔除的情形一般需要同时两个条件：一、当事人主动提出存在刷单的情形；二、自行提供或通过律师协助提供证据证实刷单数额或线索协助司法机关查证属实。

上述条件可在以下的案例之中体现：

综上可知，在网络售假案件中，刷单数额不属于真实交易，不应被计入为非法经营数额，应当从非法经营中剔除。但是，当事人应当对证明刷单的事实承担举证责任，除了辩解网络销售记录中存在刷信誉的订单，还应当同时提供相应证据予以证实或者确切的线索协助司法机关查证属实。唯有如此，网络售假案件中在认定非法经营数额时才会将刷单数额予以剔除。