【律师思考】律师业“一业多会”才能阻止北京律协之类的胡作非为

近日，北京律协出台《北京市律师协会执业纪律与执业调处委员会第9号规范执业指引》，第八条规定：“在判决生效之前，律师和律师事务所不得利用包括微博、博客在内的各种方式公开案卷材料、辩护词、代理词，或者向无关人员泄露办案信息”。

明眼人都知道，该指引意在封杀“死磕”律师的死磕。由此，该指引一公布，引起全国各地“死磕”、非“死磕”律师的同仇敌忾！湖南律师、“死磕”派律师领军人物之一杨金柱从中看到“商机”，发出如下声明：鉴于北京市律协隆重出台《北京市律师协会执业纪律与执业调处委员会第9号规范执业指引》，为杨金柱提供发财机会，杨金柱决定给北京市律协的会长、副会长们每人赠送2万元红包，给北京市律师协会执业纪律与执业调处委员会的每个委员赠送1万元红包，感谢他们为杨金柱提供了一个这样的巨大发财机会。他说到做到，已经安排助理汇出了钱。

北京律协领导之所以敢胆在没有任何法律依据之下出台有关禁止律师公开办案信息的规定，主要的缘由是律协领导主动选择“政治正确”，其次是律协被利益既得者把持。通常，律师位居律协领导即等同于取得法律服务的一些官方领地，名利双收。他们因“政治正确”而上位，他们为了维持既得利益這的地位及优势，继续选择“政治正确”是必由之路，因此，出台诸如此类的封杀“死磕”律师的行规就成为了必然。

依据先行《律师法》，律师被强制入会，且律协是唯一的，律协的选举是可以把控的。因此，律师通常不用指望律协维护律师根本利益，尽管律协领导上位时高举的大旗是维护全体律师利益！在“大是大非”面前，律协永远只会选择“政治正确”！

面对北京律师的“政治正确”的举措，封杀“死磕”律师的作法，相信很快会为各地律协效仿。因此，杨金柱律师的“如意算盘”可能会落空。

我认为，为了阻止律协领导因“政治正确”而出台种种损害律师根本利益的作法，必须修改《律师法》，在律师业导入“一业多会”。

在“一业多会”的机制下，律师才有机会“用脚投票”！

阅读量：1244 PC版链接 移动版链接