以后找律师别说这五句话

【2016年度广东广强律师事务所影响力实务文章】

邓忠开律师

工作学习生活中难免遇到法律问题要找律师，其实找律师咨询也得讲技巧。有时候当事人的一些问题可能会让咨询效果大打折扣，不信看看这篇文章，当当事人问下面这些问题时，其实律师心里是有想法的。

1.“律师，官司能赢吗？”

律师心里话：非常理解当事人的心情。一场官司打下来，案件的成败对于接案的律师来说，同样是情牵梦绕，寝食难安。我的感受是当当事人办了委托，收到律师费后，压力陡大。因为立案、撰写起诉状、代理词、或答辩状、或辩护词、质证意见，直至开庭，一路走起，劳筋骨，饿体肤不在话下，但单就一件民事案件来讲，简易程序三个月，普通程序六个月（一般情况下），一日未收到法院的判决书，就一日不能将息----枕戈待旦，惟恐有失。案件的胜负，是基于事实和法律，有证据证明的事实和正确适应法律。在接受委托前，律师都会就案件的法律关系作全面详细分析，尽责的律师还会在接受委托前出具书面的法律分析意见和应对方案。但基于职业规定和伦理，律师不会说赢或输。当一件案件法院判决下来，律师在代理或辩护的过程当中，没有明显的失误，就是尽职的。

2.“律师，你在法院有没有关系？”

律师心里话：有的当事人迷信打官司就是打关系。毫无保留地说，勾兑是最贵的，而结果恰好相反，几乎不可能达到当事人委托的目的。律师的职责是法律服务，不是公关，用钱摆平不了案件的输赢。针对您的案情，律师心中自有最适合您的代理或者辩护方案。要从迷信打官司就是打关系的误区走出来，相信打官司就是打证据，有证据证明的案件的基本事实，就无需过度担心。

3.“我的案子问过其他律师，他们是这么说……”

律师心里话：横看成岭侧成峰，远近高低各不同。互联网时代，通过网上的法律咨询得到的解答参差不齐，就一件案件的法律关系分析，因为对法律的理解不同，或对事实的认知不一，可能会出现不同的答案，有一句名言：“法律惟一正确之处就是没有惟一正确的答案”正好说明这一点。既然您已经来到律师面前，就坦然相信律师吧！特别指出：相信您委托的律师！只有他才全面了解、研究过您所提供的案件材料及听取过您陈述的案情，因为只有基于当事人提供的书面材料及陈述的案情，穷尽所有证据得出的法律意见，才是最靠谱的。更不要天天自己去研究法律，术有专攻，荒废正业。切记，你是委托了律师的。

4.“律师，您主要做哪方面的案子？”

律师心里话：这话貌似问得很专业，但其实是一个伪命题。甚至有的律师同行也这么地与同行沟通，我对此很反感，办理案件是律师的综合能力运用，虽说法律的生命在于经验，而经验的取得不只是从实战中来，不是常说么，天才都是站在巨人的肩膀上，善赢的、专业能力强的律师可以通过查找案例、判例获得。再说，每一个案件的解决犹如枪支射出的子弹，其落点永远不在同一个点。“您主要做哪方面的案子？”律师听到此话感受到的多半是负担、无趣。律师不是全能，但会选择最适合解决案件问题的方法，他们相同具有专业的法律逻辑能力及适用法律解决问题的能力，但任何应对方案都可能会出现漏洞，包括你想要的所谓对某方面案件有经验的律师。

5.“喂，律师，我想问一个法律问题？”

律师心里话：麻鹊虽小却五脏俱全。单就一个劳动合同纠纷案件来说，就是千头万绪，诸如是否有签订书面劳动合同？有固定期间的劳动合同约定的试用期多长？用人单位是否依法为劳动者购买社保（五险一金）？补偿金、赔偿金、双倍工资差额、加班工资、带薪年休假等等，通过一个电话是很难得到一个完美的法律意见，甚至一些比较谨慎的律师，在未阅读案件的书面材料前，是不会发表任何法律意见。而且打电话是很率性随意的，此时你咨询的律师可能正在撰写文书、或正在出庭、或正在会见当事人等等，要记住，在律师没有阅读案件材料及认真听取陈述案情的情形下，而解答的法律意见，仅供参考！

阅读量：2903 PC版链接 移动版链接