【谭某某涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪案】取保候审申请书（三）

谭某某涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪案

取保候审申请书（三）

申请人：黄坚明律师、梁栩境律师

单位：广东广强律师事务所

地址：广州市越秀区天河路45号天伦大厦23层。

申请事项：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第36条、65条、66条的规定，应谭某某儿子谭某的要求，对犯罪嫌疑人谭某某申请取保候审。

事实与理由：

我们依法接受谭某某的委托和广东广强律师事务所的指派，在谭某某、谭活某、谭四某件涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪一案中担任谭某某的辩护人。谭某某因涉嫌本案于2015年4月16日被佛山市公安局N区分局刑事拘留，于2015年5月21日经贵院批准后被执行逮捕。现羁押在佛山市N区看守所。

我们依法会见了谭某某，第三次到贵院进行了阅卷，查阅了全案卷宗，对涉案的TB村村委会、TB幼儿园、“TB市场东面土地”商业地块项目进行实地考察，对案件进行适当调查，对本案有清楚的认识。

我们认为：本案所有在案的事实和证据，已充分证实本案系“人为炮制”的“冤假错案”，系“村委违法、村民坐牢”的冤假错案，而谭某某、谭活良、谭四件三人的涉案行为根本就不构成任何犯罪；而《中华人民共和国村民委员会组织法（修订）》、《广东省集体建设用地使用权流转管理办法》（粤府令第100号）、《佛山市N区人民政府关于公布实施集体建设用地基准地价的通知》【南府（2013）49号】，可充分证实涉案的《土地租赁合同》及其《补充协议》、《转租协议》是彻彻底底的违法产物，是彻彻底底的“坑农”协议。因此，本案真正涉嫌违法、犯罪的应是邓某、谭炳某、谭敏某、李某、梁某、范某等涉案村委委员、经联社成员代表，而非谭某某、谭活良、谭四件等人。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第36条、65条、66条的规定，我们依法为谭某某第三次申请取保候审，并建议贵院予以批准和书面答复，以避免冤假错案的发生。

此致

佛山市N区人民检察院

申请人：广东广强律师事务所

黄坚明律师

梁栩境律师

2015年10月16日

阅读量：836 PC版链接 移动版链接