“虚假网恋、约炮”直播平台能否认定为电信网络诈骗？

电信网络诈骗犯罪的主要法律规定有《刑法》第二百六十六条、最高法、最高检、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》，这里着重强调电信网络诈骗的数额标准与普通诈骗犯罪的数额标准存在较大不同，电信网络诈骗犯罪的数额标准全国统一：3千元以上系“数额较大”（三年以下有期徒刑、拘役或者管制）、3万元以上系“数额巨大”（三年以上十年以下有期徒刑）、50万元以上系“数额特别巨大”（十年以上有期徒刑或者无期徒刑）；而普通诈骗犯罪的“数额较大”“数额巨大”的数额标准却是全国各个省份、省份内的地级市之间都存在一定的差异，例如：包括广州、佛山在内的六个珠三角城市“数额较大”的标准是6千元以上，10万元以上才是“数额巨大”。

一些主播在直播平台直播过程中，通过“美颜功能”美化自己的容貌，甚至隐瞒性别、年龄、婚恋关系等信息进行直播，以此吸引用户打赏，但很难评价为诈骗犯罪。因为，用户打赏的目的是希望获得一种精神享受，用户通过观看画面、与主播互动、获取直播间其他用户的认可等进行价值感知与评价，打赏原因与直播行为的关联性、紧密度较高，亦可认为主播为用户提供了相应的“情绪价值”；所以，主播通过“美颜功能”美化自己，甚至是通过言语夸赞“榜一大哥”、跳舞、唱歌、聊天等方式吸引用户打赏，应属于民事法律关系中的赠与合同关系或者服务合同关系，并不属于诈骗犯罪的范畴。

另外，如果主播提供了直播服务，并通过点赞、私信、评论等方式进行引流，以此吸引用户到直播间观看直播、打赏等，同样不属于诈骗犯罪的范畴。退一步而言，即使导致打赏用户精神需求、恋爱需求等目的的得不到实现，也很难认定为诈骗犯罪。

但是，如果主播在直播过程中存在民事欺诈行为，是否能追回相应的打赏金额，则需要用户根据民事欺骗的内容、程度、用户的民事行为能力、打赏数额的多少等情节进行综合举证证明，并可以民事诉讼的形式追讨打赏金额。

（一）虚构事实或者隐瞒真相：

1、公司男性运营人员冒充女主播本人与用户微信聊天；

2、通过承诺恋爱关系、线下奔现见面发生性关系等方式要求被害人通过直播平台进行打赏；

3、被告人方敷衍、推脱见面甚至直接拉黑。

（二）被害人陷入错误认识：被害人支付钱款已经脱离了“通过直播获取精神享受而进行打赏”的范畴，是基于对被告人一方的虚假表象“进一步发展”而给付财物给被告人。

（三）诈骗金额：在2020年5月至2021年4月期间骗取12名被害人的财物共计人民币19.11617万元。

上述情形，属于较为典型的婚恋诈骗行为，达到一定数额标准的，构成诈骗犯罪。

阅读量：198 PC版链接 移动版链接