领导批办的民企老板、人大代表李某等“聚众扰乱社会秩序罪”一案辩护回顾按语

注：今天此案宣判。“律师团”介入辩护的全部判缓刑，当庭释放。当事人全部服判。可惜我们仍在宁波办案，未能与当事人一醉方休。

领导批办的民企老板、人大代表李某等“聚众扰乱社会秩序罪”一案辩护回顾按语：我们是组成一个并不拉风的“律师团”介入此起“重大敏感案件”。

“白马公司”和“白马厂”，各种权力介入下产生巨额利益纷争，引发严重冲突，导致了这场本不应该发生的官司。在权力与权利交锋之间经过严密论证，审慎选择，制定的正确的辩护思路，是解决这场危机之首要。

“白马水泥厂”利用其国有企业与政府关系这一天然的公权力优势强行打压“白马公司”，编造各种所谓的“证据”，完全不顾“白马公司”的正当合法权益，强行违法终止“白马公司”的承租经营权，以夺取“白马公司”经过多年苦心经营积累的经济基础和市场品牌。

“白马公司”老板缺乏正确应对政治力量的经验，聘请了中国某名牌政法大学教授、知名“刑辩大律师”辩护。该律师告知当事人：“是冤打的特别严重的案件”。他采取弱势群体普遍使用的“炒作”方式，试图引起社会关注和同情，向有关部门施加压力，结果导致高层领导“恼羞成怒”，欲扩大打压范围、加重打压力度，并且试图将“黑社会”头衔加在“白马公司”以及公司老板头上，欲致其永无翻身之地。如此，其结果必然是“无人有清白，无人能脱身”。

“白马公司”老板的法律顾问在重重压力之下，向我们求助。我们从如何最有利于当事人合法权益保护角度出发，综合考虑政治、法律、社会等因素，经过严密论证，作出了按轻罪并应予缓刑的辩护思路，并从证据和法律等各方面做了严密的论证。

经过我们坚持不懈的努力，司法机关基本采信了我们证据和辩护意见。

阅读量：1886 PC版链接 移动版链接