羊城晚报：深圳消防一科长低价购房被控变相受贿80余万 当庭翻供

羊城晚报：深圳消防一科长低价购房被控变相受贿80余万 当庭翻供

#下面报道的余某被控受贿罪一案终于在2015年12月25日上午宣判，全部采纳本律师辩护意见，“以购房形式受贿”的指控不成立，当庭释放了余某。而在宣判后，本律师遭受到经办法官贾某的奇葩“训戒”。#深圳消防系统领导余某被控受贿案今天上午宣判，采纳本律师辩护意见，认定“以购房的形式受贿事实不清、证据不足”，只认定受贿5万元，判处一年十个月有期徒刑；因刑期已到，今天释放；余当庭表示服判，不上诉。最出乎意料的是经办法官贾某宣判完后对本律师“训诫”，说本律师向法院院长等领导出具法律意见书是干扰合议庭独立审判。俺百思不得其解，若能因此给本律师一个处分欣然笑纳啦。本律师将感到无比荣光！合议庭什么时候独立了？判决书不用经内部审批程序了？审委会是干嘛的？向法院院长出具法律意见书违了哪条法？请本案经办法官贾某在处罚建议书上写清楚点。拜托！从庭审中随意限制本律师发言及宣判不通知本律师等违法看，本律师不依法“逼迫”他们，不知能否作出公正判决（看来本律师得投诉他们）。唉！本案主辩律师广东广强律师事务所主任、金牙大状律师网首席律师王思宣判后的感言。

深圳消防监管局腐败窝案一被告过堂，该被告当庭推翻所有指控

　　羊城晚报记者 沈婷婷

　　前段时间，深圳市检察院通报了消防系统腐败窝案的情况，犯罪嫌疑人中受贿最低的有几万元，最高则超过百万元，窝案曝光后，引发了社会上的强烈关注。

　　3月12日，窝案中一名小科长余某然，被指控通过低价购房形式受贿80余万元人民币。该案一审在盐田法院公开开庭审理，被告人当庭全盘翻供。因该案疑点重重，该案将择日再审理。

　　指控： 以低价购房 受贿80余万

　　被告人余某然，原系深圳市公安局消防监督管理局建审处工程验收科科长。

　　根据指控，2009年，余某然接受田厦翡翠明珠花园开发商深圳市田厦实业股份有限公司（以下简称田厦公司）的请托，利用职务上的便利，在负责田厦翡翠明珠花园消防工程的验收过程中给予关照，使该楼盘顺利通过消防验收。田厦公司为感谢余某然的关照，向余某然许诺可以享受优惠折扣购买田厦翡翠明珠花园房产。

　　2011年下半年，被告人余某然找到田厦公司，以单价每平方米2万元，总价300余万元人民币的价格（原价为每平方米人民币26674元，总价为人民币400余万元）向田厦公司购买了建筑面积为150平方米的翡翠明珠花园住房。被告人余某然通过低价购房形式受贿为80余万元。

　　庭审现场开始，余某然就拿起了事先准备好的小本子，开始为自己进行辩护。记者看到，小本子上密密麻麻都是余某然记录的话语，针对每一个事实的意见，似乎都准备得非常详实。

　　余某然说，自己从来没有给田厦公司关照，一切都是按照程序走的，否认自己利用职务便利获得好处。

　　辩解：买的是尾盘 享团体优惠

　　针对指控低价购房的问题，余某然说自己单位在2009年时分了房，所以不存在在2009年的时候向对方打探买房的信息，更不需要索要购房的优惠。余某然说，2011年的时候，他希望为自己的孩子选择一个好的学校，才决定在学校附近买一个学位房。按照余某然的说法，他是后来在买学位房的时候，才看到了翡翠明珠花园的房子，“我想起来曾经说可以购房优惠，就想礼节性地问一下，不知道能不能有优惠。”

　　余某然说自己和对方并不熟，只是因为工作才认识。“我不知道他们的市场价。”余某然在庭审时说，对方并没有第一时间就答应要给优惠，而是在几次确定他要买后，才给出了价格，当时因为2011年还没有过完，无法查询本年的房价，只能查到2009年和2010年的房价，“均价不到2万元。”所以当对方开出了可以以每平米2万元的价格购买时，他自己感觉也没什么不妥。

　　余某然说，按照对方的说法是给了一个团体的特殊价。

　　“当时对方说，还剩下9楼和29楼同一个户型的尾盘，问我要不要，要就要快点定下来。”余某然说，当时也没有多想，也不知道对外是多少钱，就用了300余万元全额付清了房款。他说，自己2012年入住向邻居打探楼价发现，每个人的折扣都不一样，他也没有细问，因为对方说这是行业内部的机密，“有的人1万元/平方米，也有2.4万/平方米的。”

　　证人：房屋总价格 打了七五折

　　虽然余某然并不认为对方是看在他的身份特殊享有的优惠，但庭审时公诉人出示的证人证言中，该楼盘的销售经理指出，一般的折扣都在9.9折或者9.8折。这名销售经理认为，因为按照给余某然的价格，实际上相当于打了7.5折，“这几乎是不可能的。一定是身份特殊的人才能享受到如此的优惠。”他还表示，“当时是看到董事长签字的批条的。”

　　另外公诉人也出示了一份该楼盘在相关职能部门备案的价格，余某然所买户型，每平方米要2.6万元左右。

　　但公诉人出示的证言和物证都被余某然的辩护人推翻，辩护人认为，销售经理层面的折扣可能是只能到9.9折和9.8折，但是如果是总经理和董事长，一定还有内部的可以享受的折扣，所以并不能采信。而针对物证方面，辩护人称，楼盘在职能部门备案的价格并不一定都是市场价。同时，辩护人还出示了一份余某然家属自己找的第三方机构鉴定的此房的价格是不到2.1万元/平方米。辩护人认为，房价的折扣并没有指控的那么多。

　　蹊跷：收外人钱财 付内勤工资

　　另外，根据指控，在2013年期间，余某然关照深圳市某实业发展有限公司承接的消防工程项目，利用职务上的便利，非法收受该公司副总经理兼项目经理马某某（另案处理）给付的现金5万元。

　　余某然说自己从来没有给过马某某任何的关照，一切都是照程序走。对于5万元这笔钱，余某然称自己并不知道为什么马某某会给他这笔钱，但是收下后，他用这笔钱给单位的内勤发工资了。

　　更为蹊跷的是，余某然说自己在2012年做了科长后，觉得科里没有内勤，通过大队借调了一名内勤，但是科里并没有经费，通过和副科长商量，并上报上一级领导，就找了一个内勤，并用这5万元每月给内勤支付1700元、1800元的月工资，支付了3-5个月。但即使如此，也花费不足万元，剩下的钱哪里去了？余某然说，后来内勤干得好，就给其转正，把一部分钱交给了内勤，自己家里也放了一部分。

因庭审中余某然推翻了所有的指控，法院表示案情还需要择日再审。

来源|羊城晚报

阅读量：1244 PC版链接 移动版链接