传销改非信，上诉成功，大幅改判

在该案中，公诉机关指控，当事人等六人通过发行虚拟货币，实施组织、领导传销活动，参与虚拟货币地址20000余个，且当事人系主犯，违法所得超400万，属于“特别严重”，建议判处有期徒刑六年，并处罚金100万。

曾律师接受委托后，经过详细地阅卷、多次会见当事人，深入了解案件情况后，发现本案在传销的构成要件上存在重大问题，涉案平台并不存在收取入门费、层级返利等情况，在其他构成要件上也存在一定瑕疵，涉案平台仅属于具有行政违法性的团队计酬式传销。本案证据在三性上也存在一定问题，尤其是电子数据鉴定意见存在严重违法情况，在案证据并不足以证明公诉机关所指控组织、领导传销活动罪。

于是，征求了当事人的意见之后，在本案有四个当事人认罪认罚的情况下，曾律师依然坚定地选择了无罪辩护的方向。

虽然一审法院支持公诉人的量刑建议，认定当事人构成组织、领导传销活动罪，并处罚金100万。

但是，在上诉之后，曾律师与二审法官积极沟通，阐述了一审判决在事实认定和法律适用上的错误，并详细解释了本案为何不构成传销罪的原因。二审法官采纳了曾律师的理由，在未开庭的情况下以事实不清、程序违法的理由撤销原判，将案件发回重审。          

一审判决书：

二审裁定书：    

在发回重审后，曾律师依然坚持本案不构成传销犯罪的辩护方向，经过庭前会议和庭审，在基于案件事实和证据的情况下，与本案检察官和法官就案件定性上展开了充分的讨论。

最终，法院采纳了曾律师的无罪辩护观点，认为当事人不构成组织、领导传销活动罪，将全案六名被告人的罪名都改为轻罪非法利用信息网络罪，判处当事人一年十个月的有期徒刑（此时当事人已被羁押一年八个月），罚金也改为10万。   

发回重审后的一审判决：    

该案一波三折，经历一审、二审、发回重审，至此终于取得了令人满意的结果，曾律师团队通过不懈努力，避免了一个冤案的发生。

阅读量：135 PC版链接 移动版链接