您当前的位置: 首页 >> 金牙动态 >> 新闻追踪 >> 内容

“小姐”邀人强索嫖资,判决不同引发各方争论 金羊网报道

来源:金牙大状律师网 日期 : 2011-04-26

  本站律师王思鲁接受媒体采访:

小姐”邀人强索嫖资,判决不同引发各方争论 金羊网报道

金羊网 2002-12-03 09:32:00    www.ycwb.com

该案一审定为抢劫罪,二审改判为非法侵入住宅罪引发各方争论

新快报记者 温建敏 实习生 钟起龙 通讯员 蒋洁玲

事实·判决

客人“赖账”,“小姐”邀人索债

据了解,2000年11月6日晚,广州市民陈某和朋友黄某来到天河区某夜总会唱歌,找了2名“小姐”,答应陪唱费为每人300元,给陈某陪唱的“小姐”是赵某。

次日凌晨1时许,陈某和黄某带赵某和另一小姐回到荔湾广场荔兴阁的暂住处嫖宿。陈某称当时自己上楼后见赵某醉了,就背她进了房间并放在床上。后来赵就脱掉自己的裤子,并动手将陈的裤子也脱掉。后因赵酒醉,感到无趣,于是穿好裤子,没有与其发生性关系。据称赵光着身子仰躺在床上对陈说:“我已经被你叫过来了,你得给我1500元。”陈某以未发生性关系为由,不肯给钱,赵就一直哭吵着要钱,后来陈某和朋友给两名小姐每人300元出台费,打发她们离开。在乘出租车回去的路上,赵认为自己没有拿到应该得到的1500元钱,就打电话约朋友李某帮忙索要欠款。

凌晨3时许,李某又叫上厉某、于某(另案处理)来到陈某的暂住处,并由赵撞开了房门,找到陈某索要1500元。陈不愿意给,李打了陈一记耳光,陈某只好给了1300元,并多给了100元作为赵某等人的车费。得手后,赵某分给李某等三人各300元后就乘电梯离开,后四人被民警抓获。

一审判定为抢劫罪须入狱10年

荔湾区法院对本案审理后,认为赵某和李某两人以非法占有他人财物为目的,闯入他人住宅,以暴力行为迫使被害人当场交出财物,其行为已经构成抢劫罪。而嫖宿是法律禁止的行为,嫖资是违法所得,应以上缴。

故法院作出了一审判决,判赵某、李某犯有抢劫罪,都处以有期徒刑10年,剥夺政治权利3年,并处罚金200元。同时缴获的1300元予以没收。

 “小姐”称自己是拿回应得的钱

对于一审法院认定自己犯有抢劫罪,赵、李两人都感到“冤屈”,上诉至广州市中级人民法院,要求二审予以改判。

赵某诉称自己对陈某并没有使用暴力,向其索要1500元只是要拿回自己应得的款项。她认为一审量刑过重,要求改判。

而李某也称自己没有使用暴力,不是入户抢劫。李的辩护人称李携带小刀是为防身,不是作案工具。李前往陈的住宅是为索要嫖资,并没有占有他人财物的用意。

二审改判为非法侵入住宅罪

广州中院对本案审理后认为,赵某、李某两人使用暴力强行闯入他人住宅,其行为构成非法侵入住宅罪。同时还认为原审法院对事实的认定是清楚的,程序也合法,但定性不当,适用法律错误,应予以纠正。中院认为本案是因嫖资发生的纠纷,采取暴力索取嫖资是事出有因,不具备非法占有他人财物的故意和目的,不构成抢劫罪。二审判决改判赵某、李某两人犯有非法侵入住宅罪,处有期徒刑1年5个月。其余维持一审判决。

争议·影响

新快报记者 闻止 实习生 钟起龙 

这个离奇的嫖资纠纷“抢劫案”二审宣判后,记者就这个案件与部分网友及法律界人士沟通,引起了各方的争议,一些人士表示,二审判决从某种程度上承认了“小姐费”的合法性。

 “小姐费”的合法性事实上被尊重

网友BOBO1860:从这个案件来说,我很同情沦为“抢劫犯”的“小姐”,我认为发生这种事的主要原因是“小姐”合法性问题没得到正视。“小姐”是一种特殊的产物,有关部门一直否认其合法性,但它一直真实地存在着,原因有一个强大的买方市场。从某种意义上说,“小姐”与嫖客谈好价钱后,向嫖客出卖自己的肉体,而嫖客决定花钱,“小姐”和嫖客形成一种合同关系。在两人脱完衣服后,嫖客突然不干了,于是双方对合同的履行程度产生争议。假设“小姐”进行的是合法的“劳务输出”,这种争议可以通过合法的途径来解决,如劳动仲裁、诉讼等,但“小姐”本身是非法的身份,如果她想讨要“小费”,只能采取非法的途径。

判决某种程度上承认了“小姐费”的合法性

广东启源律师事务所郭晓勇律师:本案中,法官认定“小姐”不构成抢劫罪的理由是其“不具备非法占有的故意和目的”,结合有关法律及司法解释,“被告人出于索债、强行分割家庭财产等行为时,尽管客观上有暴力夺取财物的行为,也不得按抢劫罪处罚”,也即是说,本案“小姐”索要“小费”的做法被认为是一种"索债"的行为,因此,二审判决从某种程度上承认了"小姐费"的合法性。

法律界对二审判决意见分歧

对于该判决,一些法律界人士提出了不同看法。广东红棉律师事务所的简正德律师认为,本案中,如果认为索要嫖资的行为是“索债”,会出现两个问题,一、“债”是否存在?因为肉体买卖的行为并未最后成交;二、“债”是否合法,众所周知,卖淫的行为在我国是不合法的,而非法债务不能免除被告“非法占有的目的”。

广东环球经纬律师所的王思鲁也认为,本案中两被告人应属于法律规定的“牵连犯”,即其既构成非法侵入住宅罪,又构成抢劫罪,而非法侵入住宅的目的是为了抢劫,因此只构成抢劫罪。

判决不对社会问题构成是非判断

如果广州中院这份终审判决真的引申为承认了“小姐费”的合法性,会不会给社会造成某种是非判断上的影响呢?

广州某政法机关工作人员对记者介绍说,由于我国不是英美法系(又称判例法系)国家,一个法院的判决对其他法院没有必然的判例作用,因此,该案的判决只是一宗个案,只体现该主审法官的自由裁量权,不会对其他法院和社会造成太大的既定影响,更不等于对“小姐”存在的社会问题作出实质性的是非判断。

阅读量:1611 PC版链接 移动版链接

推荐专题
快讯!我所周峰剑律师办理一虚拟货币交易所帮信案获判免于处罚
快讯丨卢捷培律师亲办的两起网络诈骗案获不起诉!
将人民币兑换虚拟币被控洗钱罪情节严重,我是如何争取到全案减轻处罚的!
​金翰明律师办理的涉诈骗罪案件,审查起诉阶段当事人成功取保
又增取保案例||H某某被控诈骗罪,在法院阶段获得取保候审
广强谢政敏律师再获成功案例
取保成功丨曾杰,卢捷培律师团队五月底连续两起案件成功取保
2021年新增一桩不批捕案件——成功狙击“仙人跳”
金翰明、曾杰律师成功在五一节前取保一名诈骗案当事人
江苏陆某被控贪污罪、挪用公款罪一案(挪用公款罪不成立)
推荐阅读
快讯!我所周峰剑律师办理一虚拟货币交易所帮信案获判免于处罚
快讯丨卢捷培律师亲办的两起网络诈骗案获不起诉!
关于曾杰律师当选为广强所副主任、高级合伙人的公告
关于肖文彬律师当选为广强律师事务所副主任、高级合伙人的公告
关于李泽民律师当选为广强律师事务所执行主任的公告
将人民币兑换虚拟币被控洗钱罪情节严重,我是如何争取到全案减轻处罚的!
​金翰明律师办理的涉诈骗罪案件,审查起诉阶段当事人成功取保
又增取保案例||H某某被控诈骗罪,在法院阶段获得取保候审
广强谢政敏律师再获成功案例
取保成功丨曾杰,卢捷培律师团队五月底连续两起案件成功取保
最新文章
本年度传销案件领域最重要的最高法研究,你必须关注
受贿案件中行贿人不具备证人资格
以亲办案例谈:不能以刑事手段插手经济纠纷
关于向境外机构或者人员提供我国特有的野生动物遗传资源的认定
w某涉嫌非法制造商标标识罪一案之无罪辩护词
挂靠第十五讲:挂靠方虚开,被挂靠方无罪的关键是什么
终获不起诉|关于吴某涉嫌诈骗罪一案之不起诉法律意见书
在拒执罪中,负有执行义务的人什么情况下构成犯罪
陈某涉嫌诈骗罪一案取保候审申请书
X某涉嫌生产、销售伪劣产品罪一案(正在办理中)

紧急重大刑事案件咨询可直接加广强律师事务所主任、刑事大要案辩护律师王思鲁微信向他反映(通过王律师手机13503015895)

如情况紧急,请直接致电:13503015895 电话020-37812500

地址:广州市越秀区天河路45号恒健大厦23楼(地铁动物园站C出口直走400米左右,东风东路小学天伦校区旁,原名天伦大厦。)

邮政编码:510600

Copyright 2013金牙大状律师网版权所有 All Rights Reserved. 粤ICP备18013404号-2