毒辩日记NO:3毒品案件中，卖方一定构成犯罪，但买方就未必了

王如僧:毒品犯罪、经济犯罪案件辩护律师，广强律师事务所刑事律师，南方都市报法律专栏特邀学者

周五下午，拿到检察院的一份不予批准逮捕决定书；当天下午，当事人李某丽从看守所里放了出来。

半个月前，我接受了李某丽姐姐的委托，去看守所会见了李某丽，去了三次。

李某丽在广州一间酒吧当服务员，期间认识了男朋友郭某龙。

一个月前，郭某龙打电话给李某丽，叫李某丽到越秀区某某路的一个麦当劳门口等一个叫"细眼"的人，拿点野味回来。

李某丽按照电话指示，来到目的地，刚从一个男子手里接到一包东西，就被蹲点的便衣抓获。

经过鉴定，那包东西含有甲基苯丙胺成份，重量8.49克。

于是，李某丽便以涉嫌贩卖毒品罪进去了。

在看守所里，我们两个聊了很久。

我问，你去接货时候，你知道那是毒品吗？

李某丽答，知道的。

我问，那你为什么还要去？

李某丽答，我男朋友叫我去，我就去了。

我问，那你男朋友买这东西是为了干什么？

李某丽答，我觉得是自己吸，因为他是吸毒的。

我问，你男朋友除了吸毒，贩毒吗？

李某丽答，不知道。

由此可知，李某丽对其替男朋友接货的事实供认不讳的。

根据刑法的规定，贩卖毒品罪是指销售毒品给他人，或者以销售为目的而购进毒品。

这意味着购买毒品的人，未必构成犯罪的，能否查实购买毒品的目的，是能否定罪的关键。

可是本案中，郭某龙购进毒品的目的不明啊。

虽然李某丽声称郭某龙购进毒品的目的是为了自已吸食，但仅是她个人的说法，只能参考，不足为信。

虽然下线也被抓了，但通常下线也是不知道的，就算知道了，也未必会说。

这个时候，郭某龙的口供就非常关键了，可是郭某龙收到风声，已经杳无音讯，人间蒸发了。

突然间，我又想起几个关键问题。

我问，公安扣押了你手机吗？

李某丽答，扣了。

我问，公安有当你的面打开过你的微信吗？

李某丽答，公安叫我打开微信，叫我指出来那个是我男朋友。

我问，里面有你男朋友说他有贩毒行为之类的聊天记录吗？

李某丽答，没有。

我问，你帮男朋友接货，是免费的还是有偿的？

李某丽答，免费的。

我问，你有加价吗？

李某丽答，没有。

我问，你有从下线那里拿提成吗？

李某丽答，没有。

听李某丽如此回答，终于替李某丽松了一口气。

回律所后，连夜写了一篇律师意见书给侦查机关，提出:

1.本案中，真正的买主是郭某龙，李某丽只是郭某龙购买毒品的工具。由于郭某龙是买方，不是卖的，那么郭某龙购买毒品的目的是为了转售才构成贩卖毒品罪，如果购买毒品的目的是为了供自已吸食，那就是非法持有，不是贩卖毒品。

2.由于郭某龙没有到案，本案也没有任何关于郭某龙存在贩毒行为的物证、书证，李某丽也没有说到郭某龙购进是用于销售，根据目前证据，无法充分、确实的查明郭某龙购买毒品。虽然，郭某龙逃逸了，但是逃逸的目的有多种，不代表其一定存在贩毒行为。如果不能查明郭某龙购进毒品的目的，根据疑点利益归于被告的原则，应推定郭某龙不是用于销售。

3.如果不是贩卖，那么李某丽的行为应认定为非法持有，可是非法持有冰毒的立案标准是十克以上，可是本案的冰毒数量没有达到十克，依法也不构成非法持有毒品罪。

侦查机关收到律师意见书，没有回应，过了一个星期，还是移送检察院审查批准逮捕了。

到了检察院后，将律师意见书改动了一下，重新送给检察官。

终于有回应了，在第六天，检察院就作出了不予批准逮捕的决定。

检察官仅用了六天，就做出了决定，看来他内心清楚得很，明确知道根据目前的证据不足以认定李某丽构成犯罪。

不然，检察官不会仅是用了六天，应该是七天。

阅读量：445 PC版链接 移动版链接