第四篇暴力犯罪辩护篇
第十四章林永等涉嫌抢劫案
法官，是中立的审判者，他查明事实，辨明是非，不偏不倚,公平审判；检察官，是“国家公诉人”，他代表着国家行使控诉的职能；而律师，则应为维护当事人合法权益，竭力说服法官采纳有利于当事人的辩护意见。
一、控方意见
二、一审辩护词
三、裁判认定
四、胜诉不在多说
一、控方意见：
《起诉书》摘要
……
被告人林永，男，43岁，汉族，福建省XX县人，文化程度初中，住本市XX区XX镇X片。2001年8月14日被刑事拘留，同年8月28日经XX市人民检察院批准逮捕，8月29日被逮捕。
被告人徐东、林永抢劫一案，经XX市公安局侦查终结，移送XX市人民检察院，该院于2001年10月22日依法报送本院审查起诉。现查明：
2000年5月，被告人徐东伙同同案人陈聪（另案处理），密谋抢劫小汽车。同年5月18日晚8时许，被告人徐东及陈聪携带作案工具电饭煲电线1条，窜到本市广源路高速公路入口处附近，以到从化市温泉为名，租乘被害人何乐驾驶的蓝鸟小汽车（车牌：粤A.M7XXX，价值人民币136350元），当车行至本市XX区XX镇路段时,被告人徐东借故停车，后与陈聪采用电线勒颈等手段，将被害人何乐杀死在车内，抢得该小汽车及何身上的手机1台（价值人民币750元）及人民币300元，随后驾车前往XX镇XX鸡场附近山路边，合力将何的尸体抬下，浇淋汽油，点火焚尸（经法医鉴定，何乐系被他人捂口、勒颈等，造成唇粘膜、颈部肌肉出血，致机械性窒息死亡）。后由被告人徐东驾驶抢得的小汽车，套上假军牌，搭载谢×琼、周×帆（均另案处理），开往广西区钦州市，通过杨×业（另案处理）将小汽车销赃，得赃款人民币3.8万元，与陈聪共同分用。破案后缴回该蓝鸟小汽车。
2001年6月，被告人徐东、林永伙同同案人徐志明（另案处理），密谋抢劫小汽车。同年6月16日晚8日许，上述被告人及同案人携带作案工具电饭煲电线、腰包带等，窜到本市海珠区XX镇人民医院门口附近，以到从化市民乐茶场为名，租乘被害人刘X坤驾驶的捷达小汽车（车牌：粤A.5KXXX,价值人民币114240元），当车行至从化市XX茶场荔枝园附近时，被告人徐东叫停车，随后被告人及同案人三人合力采用电线、腰包带勒颈及殴打等手段，将被害人刘X坤杀死在车内，抢得该小汽车及刘身上的手机1台（价值人民币700元）及人民币100多元，后驾车逃离现场，在从化市灌村加油站购得汽油10升，将车驾至XX市XX镇派高公路路边一山坳里，合力将刘的尸体抬下，浇淋汽油，点火焚尸（经法医鉴定，不排除机械性窒息和损伤死亡）。后由被告人徐东驾驶抢得的小汽车，套上假军牌，拱载谢×琼、温×南（均另案处理）等人，开往广西区钦州市，通过他人介绍，将小汽车销赃给苏×斌（另案处理），得赃款人民币4万元，破案后缴回该捷达汽车。
2001年5月18日凌晨2时许，被告人徐东、林永伙同同人徐志明，携带作案工具封箱胶纸等，窜到本市XX区XX镇侨南二路东B座403房门口，被告人林永爬木梯打开楼顶铁盖，被告人徐东及徐志明爬木梯走上楼顶，撬开阳台防盗网进入403房，对房内的被害人严XX、杨×花采取卡颈、毛巾堵嘴、封箱胶纸封口封眼、捆绑手脚等手段，实施抢劫，共抢得人民币1500元、港币4000元、手机1台、金器1批（物品共价值人民币18890元），得手后逃离现场，赃款赃物共同分用。在抢劫中，致被害人严XX死亡（经法医鉴定，严XX系被人用透明胶纸封堵口、鼻腔及暴力卡压颈、胸、腹部造成机械窒息死亡），被害人杨×花受轻微伤。破案后缴回手机1台。
上述犯罪事实，经查证属实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人徐东、林永无视国家法律，结伙以暴力手段抢劫公民财物并致人死亡，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，均已构成抢劫罪。为严肃国家法律，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，特提起公诉，请依法判处。
……
阅读量：1974 PC版链接 移动版链接
