不惜一切代价，千方百计赢取胜诉

不惜一切代价，千方百计赢取胜诉

王思鲁：刑事律师、广强律师事务所主任

本文于发表在(北大法律信息网)

律师巧言施辩、慷慨陈词的睿智和正气，赢得了社会的认同。但是，作为业内人士，我们也注意到，的确有不少律师在庭上的表现达不到职业水准，某些做法甚至违背律师的基本良知和职责。其中，尤以夸夸其谈、糊弄当事人为甚。

律师担任刑事辩护人，当以事实和法律为依据，为被告作无罪、罪轻或免予刑事处罚等有利于被告的辩护。此一宗旨，不仅在我国《律师法》和《刑事诉讼法》中得到确认，更是全球律师行业广为认可的通则。在我国，任何一个参与庭审的刑事辩护律师，无一不是利用有限的发言时间，使出浑身解数试图说服法官接受律师的辩护理由。

然而，我们却经常可以遇见在庭审过程中，有的律师在发表辩护意见时，用大篇幅的文字渲染背景气氛、列举一大堆无用的证据，到最后才说出一两句有用的观点，让人听了甚感别扭;或者无话找话说，辩护不着边际，没有自己的观点，完全是为发言而发言，根本就没有围绕结果而展开辩护。这在一些外行人眼里，可能会觉得：“这个律师很努力啊，他花了很多的时间，做了很多的准备工作，你看他的发言有多长，声音有多响亮……”仿佛说得越多，讲得越响，辩护就越好，花的律师费就越值得。但在行内专业人士看来，这名律师的辩护是不专业的，甚至是错误的。很多案件的结果本来可以更好，就因为律师的夸夸其谈，面面俱到，造成法官不知道他究竟想表达些什么，从而忽视了其最重要的论点。

更过分的是，有些律师连这些表面的文章都不做。在我们接触的一些共同犯罪案件中，一些收取了高额律师费的律师却抱着对当事人极不负责的态度，仿照同案其它辩护律师的观点及思路，将他人的辩护词稍稍改头换面变成自己的成果，这样就大言不惭地说自己又完成了一件大案。须知每个当事人有每个当事人的特点，每个情节对判案轻重的份量又不同，可能一个细节就会改变当事人的一生，可为什么这些连外行人都明白的道理，还会令律师犯这种低级的错误呢?归根到底，就是图省事，为赚钱。

律师工作应如何做?我们知道，辩护方式各种各样，我们不能要求每个案件的辩护方式一模一样，这样是不切实际，也是对当事人极不负责任的!一个有责任感的律师，应该根据案件的特点展开辩护。一些完全有胜诉可能的案件，我们就应该展开激烈的抗辩，据理力争;一些较为复杂棘手的案件，则应进行巧妙的斡旋，有效的协调，争取当事人的利益最大化。

律师的天职就是依法维护当事人的合法权益，不惜一切代价，千方百计追求胜诉。特别是刑事案件中，帮助被告人依法提出无罪或者罪轻的意见，对当事人而言不单是人权保护的具体体现，更是对一颗冰冷绝望的心，甚至一个脆弱微息的生命的拯救。如果没有辩护律师的辩护，单凭个体的微薄力量，实在很难与宠大的国家司法机器相抗衡。律师的社会价值与地位正是通过追求胜诉的过程中表现出来的。精彩纷呈的辩护技巧，靠的不是华丽词藻的堆砌，而是律师本身的法律素养和与人沟通的技巧。一名合格的律师，应该精通法律，并具备深厚的公共关系学和社会学基础，他的一言一行，均应围绕为当事人追求合法权益的目标而展开，采用最容易实现目标的方式与人沟通。通过实现当事人的目标，展现自身的价值。

律师在追求胜诉的过程中应当以当事人的利益作为中心，不能以个人的喜好作为工作的出发点。我们办理的案件中，曾有十多件是亏本的，但我们没有因为案件亏本而放弃胜诉的追求，信心始终没有丝毫的动摇;因为接案前已明确了收费，出现亏本，中途也不再加收任何的费用，没有带有任何的个人情感，还是一如既往、竭尽全力去做好代理工作，全心帮助当事人实现胜诉，追求诉讼利益最大化。在追求胜诉的过程中，我们不应因此退缩，我们很清楚，我们是法律人而非商人，除了金钱的追求之外，还有法律精神的支撑其中，追求公平、正义的心态，指引着我们前进的方向。大多案件追求胜诉的结果，是一个漫长、艰巨的过程，需要我们艰巨的付出才能达到胜诉目标，正因此，案件的胜诉带给我们的精神喜悦，远远大于金钱的刺激。

在中国迈向法治的进程中，律师的使命任重而道远。法治的核心在于权利的保护，而律师的天职，就在于主张社会主体的权利，使之在法律上得以明确和得到保护。正因为如此，律师天然就是社会民主的捍卫者和法治进步的推动者。律师履行着维护当事人权益的职责，彰显着法律的价值和意义，承担着维护法治的历史使命。律师的天职是法律赋予的，律师的历史是律师自己谱写的!

阅读量：1831 PC版链接 移动版链接