湖南“操场埋尸案”：吁请追认沉冤16载的邓世平老师为烈士

周筱赟：税务犯罪案件辩护、广强律师事务所税务犯罪辩护与研究中心研究员

2019年6月20日下午，我正在法院开庭，突然接到朋友爆料。当时没来得及细看，等到庭审结束细看，我才意识到事件的严重性：

这位朋友曾经就读的湖南怀化市新晃县新晃一中，当天在操场跑道下挖出遗骸，疑似时任该校后勤工作人员的邓世平老师，距离他失踪已经16年！

我看到了被害人家属满含血泪的控诉书。2003年，新晃一中的400米跑道建设工程，由时任校长的黄某某交给他的外甥杜某某，但工程偷工减料，虚报上百万工程款，邓世平老师分管学校基建验收，拒绝签字，并向上级举报，被杜某某打死后埋尸跑道。

被害人家属早就怀疑邓世平老师被杜某某所害，因为邓老师失踪前最后见面的即杜某某。但当地办案人员说要先“扫清外围”，只作为失踪人员处理，而这一等就是16年。

在转型到律所工作之前，我在媒体工作，于是我赶紧联络了多位媒体朋友去调查核实。

关于本案，我的疑问很多：

案发16年，为何至今才发现尸体？

16年前被害人家属就怀疑邓世平老师遭杜某某杀害，为何不对杜某某进行调查？

从目前媒体披露的细节看，如果办案机关有意侦破此案，案件线索非常多，如移尸、埋尸者就至少有两人。甚至在怀化警方已经在现场提取到血样，都会不了了之，办案人员是否涉嫌渎职？

本案背后到底有无保护伞？

保护伞仅仅是他的舅舅黄某某吗？据说黄某某作为新晃县惟一的省重点中学校长，与本地官员关系密切。

作为杜某某舅舅的黄某某，在本案中究竟起了什么作用？

我看到最新报道，更加疑惑了。

新晃县县委相关负责人接受媒体采访称：“黄某某现居深圳，已被监视居住，他是案件的关键人，目前不能叫嫌疑人。”

但是，刑法上并不存在“关键人”这一说法，不是嫌疑人，难道黄某某只是证人？可监视居住和刑事拘留一样，是针对犯罪嫌疑人采取的刑事强制措施。如果黄某某不是嫌疑人，又凭什么对其采取刑事强制措施呢？新晃县县委相关负责人的说法，给人欲盖弥彰的印象。

16年的时间，对一个刚正不阿的灵魂而言，等待的太久了！为还原真相、警示后人，在此，我提出两点郑重呼吁：

第一，我赞同刘昌松律师的建议，鉴于本案16年来的巨大阻力，由新晃县乃至怀化市调查并不合适，建议由湖南省乃至中央派出调查组，才能更大程度的还原真相！

本案性质特别恶劣，引发社会舆论高度关注，给当地百姓造成了强烈的不安全感，被害人家属担心二次迫害，已经搬离县城。只有由湖南省乃至中央派出调查组，才能还公众和社会以信心。

第二，我郑重吁请，湖南省人民政府应当追认沉冤16载的邓世平老师为烈士！并在其遇难处立像或立碑纪念。

2011年8月施行的《中华人民共和国烈士褒扬条例》（国务院令第601号）第8条规定：

“公民牺牲符合下列情形之一的，评定为烈士：

（一）在依法查处违法犯罪行为、执行国家安全工作任务、执行反恐怖任务和处置突发事件中牺牲的；

（二）抢险救灾或者其他为了抢救、保护国家财产、集体财产、公民生命财产牺牲的；

（三）在执行外交任务或者国家派遣的对外援助、维持国际和平任务中牺牲的；

（四）在执行武器装备科研试验任务中牺牲的；

（五）其他牺牲情节特别突出，堪为楷模的。”

邓世平老师为了捍卫师生的权益，举报学校操场跑道建设工程，为此付出了生命的代价，完全符合上引《烈士褒扬条例》第8条第2款、第5款之规定。

根据湖南省人民政府办公厅《关于追认烈士有关问题的通知》（湘政办发【2011】16号），追认烈士的申报，由原工作单位或乡镇、街道上报给市、县政府，再由市、县人民政府上报省政府。省民政厅提出审核意见，省政府审批。

陶行知先生有言：“德高为师，身正为范”。邓世平老师虽非专业课教师，但他以自己的良知和行动践行了陶行知先生的名言。我还要告诉学生，要做一个正直、善良、勇敢的人，但前提是：一定要首先保护好自己。

学校本是教书育人之地，操场是学生进行早操和聆听校长训话的场地，当我心中想像这样的场景：黄校长站在邓世平老师埋尸地之上，却教育学生要遵纪守法，我的眼前不禁感到一阵黑暗。

我见过比这还要黑暗的事更多，但我依然对这个世界积极乐观。绝不能因为看多了黑暗而习惯黑暗，更不能因此成为黑暗的帮凶。而我正因为看多了黑暗，才更渴望和追求光明！

阅读量：637 PC版链接 移动版链接