走私普通货物罪案件聘请律师时家属常问问题

梁栩境：走私犯罪大要案辩护律师、广强律师事务所刑事律师、合伙人暨金牙大状走私犯罪辩护研究中心秘书长

在笔者与准备委托辩护律师的家属进行沟通时，接触过大量的家属，被问到各类不同的问题，尽管家属案件的诉讼阶段以及家属对法律的理解有所不同，但实际上问题之间亦存在共性，相同的问题即便置于不同的阶段中，亦可有类似的解答。对此笔者总结家属曾问到最多的一些问题，进行简单的说明。

【问题一】能否取保候审？

此问题个人认为是能够和“有没有关系”并列问到最高的问题。先行说明一下“有没有关系”这个问题，笔者若被问到，一般都直接说没有。然而实际上作为科班出生的律师，一般在公检法均有师长、同学或熟悉的人，并非没有关系，只是专业的辩护律师知道关系不好用且不应该用，若解决问题还是需要走正道。

关于能否取保候审，笔者在回答此问题时，作的是一个极为详细的回答，基本上等于解释整个案件。毕竟对于能否取保，涉及到至少如下三个问题：

1.有无理由，包括无罪或罪轻的理由；

2.诉讼阶段，在不同环节中的取保的可行性以及操作方式不同；

3.个人是否认罪。

而上述三个问题实际上就是整个案件如何办理的问题。作个情节假设，若系在逮捕之前刑事拘留的37天内，此时能否取保则涉及到犯罪嫌疑人在案件中的地位、作用、认罪态度等问题，亦包括到审查逮捕环节提出不予逮捕的操作方式；若在审查起诉阶段，则涉及到阅卷以及证据分析，亦包括羁押必要性审查等操作。

因此若问到能否取保，答案并非能与不能，实际上亦不可能作出此回答，因为辩护律师系帮助者而非决定者，故笔者认为在回答此问题时应作全案的有效分析，不能非黑即白。

【问题二】如何计算偷逃税额及能否降低

实际上此问题为客户所关注的两个连续性问题。对于偷逃税额如何计算的问题，根据不同性质案件有不同的计算方式：

对于绕关走私中的邮寄走私案件，其计算方式可能系根据邮政系统的单数，结合犯罪嫌疑人的供述进行较为笼统的计算，而对于不借用其他渠道的绕关走私，考虑到只能查获单次作案的货物，其计算亦只能停留在单次上，即扣了多少货物便根据货物计算偷逃税额。

对于报关走私案件而言则相对简单，计算方式系根据海关电脑系统所有的报关项目进行计算，因此即便案发时间与开始走私的时间已相差多年，亦有可能全部“秋后算账”。

至于如何降低偷逃税额，此问题则相对复杂。因降低偷逃税额应先行了解海关的《核定证明书》，通过分析《核定证明书》的内容，总结其中的问题，然后探讨可以降低的部分。同时在大部分案件中，因走私数额已经远超特别巨大的标准，故如从5000万降低到1000万实际意义不大，此时笔者会倾向于作整份《核定证明书》均无效的证据不足的辩护，而不会去考虑是否存在部分扣除的可能。

【问题三】能否以单位犯罪进行追溯

单位犯罪作为走私案件中可以获得较轻量刑的情况，不少家属均会就此提出疑问。对于此问题，关键在于考虑涉案单位的具体属性，核心便在于有无其他合法业务正在开展，而有或无实际上还需要相关证据进行确认，因此在回答此问题时，笔者亦会关注家属所了解的情况，考虑涉案单位有无相关证据证明业务的开展情况。

典型有几类其他业务的情形：如有与案件无关的货物的进出口业务；如现阶段涉及走私的系进口业务，但实际上公司同时亦开展出口业务等。

【问题四】犯罪嫌疑人能否被认定为其他责任人员

单位犯罪下，对于涉案人员往往以直接责任人和其他责任人进行划分。此问题实际上还有一个前置规定，即在单位犯罪之下，案件很有可能不进行主从犯的区分，而区分直接责任人和其他责任人。

笔者认为考虑是否能够列为其他责任人，关键在于其在单位的角色、地位。若只是普通的工作人员，并不涉及到如制作单据、拉拢业务等核心走私犯罪行为，此时则有较大可能列为其他责任人员。另外，若列为其他责任人员，还需要视案件进行的程序区分辩护策略，如案件还没被逮捕，笔者认为可以通过无罪辩护，达到37天取保候审的效果。

阅读量：442 PC版链接 移动版链接